
法国全国乙级联赛本轮罗莫朗坦主场对阵巴黎FC后备队的裁判组名单已经由法国足协裁判委员会正式对外公布。本场比赛的主裁判为来自中央-卢瓦尔河谷大区的安东尼·勒克莱尔,第一助理裁判为马克·杜邦,第二助理裁判为朱利安·莫雷尔,第四官员为皮埃尔·拉方,裁判监督为雷米·科兰。这一组裁判名单公布之后,围绕主裁判安东尼·勒克莱尔过往在法全乙及法全丙联赛中的执法数据,尤其是涉及罗莫朗坦与巴黎FC后备队两支球队的点球判罚与红黄牌尺度,引起了大量关注。
安东尼·勒克莱尔本赛季在法全乙已执法十一场比赛,共判出七个点球,其中五个点球判给主场球队,主队获点比例接近七成。特别值得注意的是,他执法的比赛中客队平均每场被出示黄牌数为二点八张,而主队仅为一点六张,主客队黄牌差值为本赛季法全乙裁判中最大。这一数据在法国本土的裁判统计论坛上多次被提及,被部分观察者称为“主场哨倾向明显”。而在涉及罗莫朗坦的两场执法中,罗莫朗坦获得一个点球并有一名对手被红牌罚下;在涉及巴黎FC后备队的一场执法中,巴黎FC后备队被判罚一个点球且有一粒进球因越位被取消。
把时间拉长到过去三个赛季,安东尼·勒克莱尔在法全丙和法全乙共执法七十三场,判罚点球四十九个,其中三十一个有利于主队。他有三场比赛的判罚在赛后遭到俱乐部正式申诉,其中一场正是罗莫朗坦客场对阵一支巴黎大区球队时,他在第八十七分钟判给罗莫朗坦一粒争议点球,赛后对方俱乐部向法国足协提交了书面抗议。法国足协裁判技术委员会内部复盘后认定该点球为“可判可不判的临界接触”,未对勒克莱尔进行公开处罚,但将其从当轮后续执法名单中移除。
巴黎FC后备队作为巴黎圣日耳曼之外巴黎地区重要的青训储备力量,近两个赛季在法全乙客场表现起伏较大。该队本赛季客场作战时场均被犯规次数为十三点四次,但获得的点球数为零,与主场获得四个点球形成鲜明反差。本场裁判组名单中,第一助理裁判马克·杜邦上赛季曾在两场比赛中出现越位判罚被赛后录像推翻的情况,第二助理裁判朱利安·莫雷尔则相对资历较浅,本赛季才升入法全乙助理裁判序列。第四官员皮埃尔·拉方以补时时间偏长著称,本赛季他参与的比赛中场均补时达到六点二分钟,其中两场比赛补时阶段出现进球。
从历史吹罚记录来看,安东尼·勒克莱尔执法的比赛中,主场球队胜率为百分之五十四,平局率百分之二十三,客胜率百分之二十三。而他执法罗莫朗坦的比赛,罗莫朗坦一胜一平保持不败;执法巴黎FC后备队的比赛,巴黎FC后备队一平一负未尝胜绩。这种明显的差异使得在本场对阵中,罗莫朗坦作为主队被部分数据模型赋予了超出实力对比的胜率预期。然而考虑到勒克莱尔本赛季判罚点球后由VAR(视频助理裁判)介入改判的比例仅为百分之十四,也就是说他的场上判罚被推翻的概率很低,这意味着一旦他在禁区内做出不利于客队的判罚,巴黎FC后备队很难通过技术手段改变结果。
法国足协裁判委员会每轮公布的裁判名单中,罗莫朗坦与巴黎FC后备队的这场比赛原本属于常规安排,但由于罗莫朗坦目前处于保级附加区边缘,而巴黎FC后备队排名中游无欲无求,外界对于裁判选派是否会影响比赛平衡存在讨论。勒克莱尔过去两次执法罗莫朗坦的主场比赛,罗莫朗坦共获得二十三次前场任意球,对手共获得九次,前场任意球比达到二点五比一。他在中场区域的犯规吹罚尺度较松,但在防守三区对客队防守球员的动作吹罚较严,这一特点直接导致客队后卫容易在比赛后半段累积黄牌并送点。
综合裁判组名单与历史数据,罗莫朗坦在本场比赛的判罚环境中占据结构性优势。巴黎FC后备队若想在客场取分,需要尽量避免在禁区内与罗莫朗坦进攻球员发生身体接触,同时注意第一助理裁判马克·杜邦的越位判罚倾向——他上赛季两次被推翻的越位判罚均不利于客队。对于关注法全乙的观察者而言,裁判因素在本场罗莫朗坦对阵巴黎FC后备队的比赛中不可忽视,尤其是主裁判安东尼·勒克莱尔的主场判罚偏向以及他极低的VAR改判率,构成了本场比赛最值得留意的场外变量。
Copyright 2010 daimiao.cn. All rights reserver. 备案号:鲁ICP备10209964号
泰山岱庙版权所有 地址:山东省泰安市泰山区东岳大街191号 电话:0538-8261038
您是第位访客
泰山景区官方售票渠道
泰山岱庙微信公众号